在欧洲，由于持续的能源危机，不少企业正在关闭工厂、缩减规模或或搬迁生产设施，欧洲正走向去工业化的道路。
今年欧元区的天然气和电力消费量一直在持续下降，不过这不仅是由于企业限制能源使用导致的，还因为包括铁合金、化肥厂和特种化学品在内的欧洲工厂正在不断被关闭。
目前经济指标都指向一点，欧盟经济正在走向衰退。
欧元区10月制造业采购经理人指数(PMI)连续第四个月收缩、且跌破50(这是经济收缩的标志)，并降至2020年5月以来的最低水平；欧元区10月消费者信心指数终值为-27.6，维持在纪录低点附近。
欧洲工业萎缩
据美国知名投行杰富瑞(Jefferies)估计，欧洲十分之一的粗钢产能已经闲置；所有的锌冶炼厂都限制生产，一些冶炼厂已经关闭；一半的原铝产能也已关闭；70%的化肥工厂已经停产。
此外，化工厂也在减少生产活动；铁合金熔炉正在逐渐冷却；塑料和陶瓷制造业也正在萎缩。
一些欧洲企业可能最终会选择迁移到一个能源资源更便宜、更容易获得的区域，这进一步推动了欧洲的去工业化进程。
德国化工巨头巴斯夫(BASF)上月表示，将在欧洲市场永久缩减生产规模，并在中国扩张产能。巴斯夫9月曾高调宣布，在中国投资100亿欧元打造世界级化工基地。
这一声明无疑对德国政府而言较为尴尬。德国政府正试图在不延长核电站寿命的情况下，平衡能源短缺与气候目标。
巴斯夫首席执行官Martin Brudermueller称，“近10年来，欧洲化工市场增长乏力，而今年天然气和电力价格的大幅上涨，正给化工产品的价值链带来压力。”
更严的监管环境驱动“去工业化”
能源危机并不是欧洲工厂减产或搬迁的唯一原因，严格的监管环境是欧洲去工业化的另一个原因。
巴斯夫的Brudermueller表示，该集团计划缩减本土业务、扩大海外业务的背后，另一个主要因素就是当地日趋严格的监管制度。
欧盟的一项新法规——碳边境调节机制(CBAM)，也被称为进口碳税，使得欧洲钢铁和铝行业的重要原料成本进一步上升，加剧了这些行业本就存在的通胀痛苦。
CBAM是根据进出口产品的含碳量，通过向进口产品征收关税及为出口企业提供退税等手段，来缩小境内外企业碳排放成本差异的一种政策安排。
欧洲工业企业由于受到严格的排放监管，与排放标准较宽松的国家相比，它们的生产成本更高，促使他们将工厂搬迁到生产环境更佳的地区。
财联社来源授权转发
标题：受能源危机和监管趋严双重打击 欧洲被迫走向去工业化道路
地址： shuanxiang.cn/article/309.html
